Desculpas e Explicações

Por Juliana Mendes

No caso da matéria “Comando de Greve insiste em conseguir audiência com o reitor”, peço desculpas pela minha cegueira em pensar na possibilidade de falar com a reitoria para confirmar a história da audiência com o reitor (talvez porque pensamos ser pequenos, como me disse um colega). Agradeço a atenção e leitura crítica dos que acessam o blog, pois a conversa com a Assessora do Reitor foi proveitosa e rendeu boa parte da matéria que se segue.

Quanto à matéria “CAs reivindicam que a metodologia do Comando de Greve seja revista”, esclareço que a matéria foi resultado de entrevista com uma pessoa que estava criticando “de dentro” do Comando de Greve, como pode ser notado nos trechos:

“Porém, como a paralisação já havia sido deflagrada, decidiram se envolver”.

“As críticas de dentro do Comando de Greve se devem à atuação do DCE...” (o “de” havia sido suprimido pelo editor, porém já foi republicado)

De qualquer forma, sim, faltou ouvir os representantes do DCE, o que já havia sido planejado. Porém, por desencontros da minha agenda e da minha fonte inicial, Karla Gamba, a matéria demorou mais tempo do que o previsto para ser publicada. Minha idéia era fazer uma cobertura que ouvisse os dois lados (em vez de uma matéria que ouvisse os dois lados). Portanto, peço desculpas se ouve um erro de julgamento nesse caso. Assim, abri direito de resposta para o DCE caso tenha se sentido ofendido.

Ressalto ainda alguns pontos dos bastidores dessa cobertura para que os leitores tenham mais paciência com a demora das matérias e as falhas de quem as escrevem. Em primeiro lugar, o cenário é um pouco confuso, pois os papéis se misturam: representantes do DCE são também representantes do Comando de Greve, pessoas que participam do Comando de Greve também fazem críticas internas, e agora temos duas entidades nos representando (DCE e Comando de Greve). Destaco que não é um crítica, pois não refleti o suficiente sobre o assunto e já me vi também assumindo papéis diversos dentro da universidade. Em segundo lugar, a equipe editorial do blog compreende estudantes de Comunicação, já escreveram para o mesmo estudantes do 2° ao 7° semestre, e não só de jornalismo. Em terceiro lugar, o blog é resultado de uma mobilização de greve dos estudantes de Comunicação, o que significa que conta com poucas pessoas que se esforçam para cobrir os aspectos da greve mesmo com o esvaziamento de sua faculdade (simultaneamente com suas outras atividades). De início, o blog foi até mesmo criticado porque as pessoas responsáveis pela greve dos estudantes não escreveram matérias sobre essa mobilização.

Por fim, ressalto que pessoalmente não acredito em imparcialidade (mas, vejo a importância de se ouvir os dois lados) e que o blog nunca afirmou se pretender imparcial (apesar de, por maior número de votos, haver se decidido, editorialmente, buscar a imparcialidade, por exemplo, dividindo os fatos da opinião).