Notas Expressas

Tivemos um enxugamento do nosso corpo de repórteres, mas estamos, aos poucos, retomando o ritmo de publicação de matérias.
(atualizado em 20 de outubro de 2007)


sexta-feira, 6 de janeiro de 2006

Opinião

Por Guilherme Rocha

O aumento da tarifa para passagem de ônibus é absurdo. A qualidade dos ônibus não mudou, o estado da rodoviária também não. Não há mais veículos nem mais rigor no cumprimento de horários. A remuneração da população que utiliza este transporte também é a mesma. Alguns trajetos são curtos para ter um custo tão alto, inclusive o rodoviária-universidade. A inflação tem sido uma das menores nos últimos anos. O aumento no preço da gasolina pode servir de desculpa, mas por que o custo deve ser dos passageiros?

O preço do bilhete do metrô também aumentou. Porém, ele não é movido a gasolina, tem problemas para andar com período chuvoso, opera apenas até as oito horas da noite e não funciona no final de semana.

Parece que os preços aumentam pelo simples gosto de aumentar.

Entretanto, o tipo de manifestação feita hoje é condenável também. Tentar pular as catracas atrapalha o cidadão de bem. Apedrejar ônibus só dá mais custos para os cofres públicos e coloca os passageiros em risco.

Não se pode punir ainda mais a pessoa que trabalha, paga altos impostos e sofre com transporte caro e de má qualidade.

6 comentários:

Anônimo disse...

Gui... Muito bom seu texto!!! Concordo plenamente com as suas idéias... Me lembro que, assim que entrei na Unb, achei q ia mudar tudo...
Tenho que admitir que me decepcionei com a primeira manifestação de que participei... Percebi que, assim como existem pessoas bem-intencionadas, também existem pessoas que só estão lá pela zona... E acho que foi isso que aconteceu hoje...
As pessoas se esqueceram do papel social da manifestação e resolveram partir para a baderna... Ao menos foi isso que eu percebi...
Mais uma vez volto a dizer... Vcs estão de parabéns!!!
Bjs...

Anônimo disse...

É, os alunos passaram dos limites hoje... Nada justifica eles atearem fogo nos ônibus. Concordo em paralisar as vias públicas, mas eles apelaram. Agora sobre o metrô Guilherme, lembre-se que, mesmo não sendo movido a gasolina, ele não sofria aumento há 35 meses, ou seja, realmente ele estava com um preço abaixo do necessário para se manter já que tudo está sempre aumentando (produtos utilizados em sua manutenção, energia, funcionários, etc...).

leylelis disse...

Jovens,como sei que o espaço do blog do CACOM é plural e respeita a diversidade de opiniões, deixo aqui um pedido de um leitor assíduo: publiquem um artigo que escrevi , depois de ler o blog do cacom (no impulso pensado), sobre a manifestação. O texto está no meu site http://ohmascaras.blogspot.com e gostaria de colocá-lo aqui tb por causa da diferença de públicos.

Anônimo disse...

Bom, nenhum ônibus pegou fogo na manifestação.
Os estudantes estavam em um protesto pacífico, apenas fechando as ruas. Até que a polícia foi pra cima dos estudantes empurrando e batendo com os cassetetes. Eu também condeno a violência, mas protesto pacífico não significa passivo. Eu acho que ninguém que tava lá é Jesus Cristo, pra levar 1 tapa de um lado da cara e oferecer o outro.
E quanto ao prejuízo dos ônibus quebrados, eles não irão para os cofres públicos, já que TODAS as empresas de ônibus são de propriedade privada. Ou seja, se o governo pagar os ônibus ele está agindo de forma errada.

Anônimo disse...

Em momento algum, a reportagem do Blog do CACOM ou o artigo deste que vos escreve citou que os ônibus pegaram fogo. Também não é preciso que pegue fogo para caracterizar um ato violento: apedrejamento e subir em veículos é vandalismo.
Quanto ao "prejuízo dos ônibus quebrados", as empresas, acredito eu, repassam a conta para os passageiros. Infelizmente, não creio que empresários venham a arcar com estas despesas.

Anônimo disse...

se a conta é passada para os passageiros então não é dos cofres públicos que sairá o dinheiro.
E outra, como as empresas vão passar o custo aos passageiros? mais um aumento? eu duvido que isso aconteça. o custo já foi pros usuários, e antes dos ônibus serem quebrados.
Quanto a subir em ônibus eu não considero ato de vandalismo, já que não afeta a estrutura do veículo. Vale lembrar que o manifestante não fez NADA que afetasse a estrutura do ônibus.
E mais uma vez afirmo que a violência foi feita pelos policiais primeiro. Eu mesmo cheguei a ser agredido por eles, quando apenas fechávamos as ruas.
E quanto a pular catracas, em que ela atrapalha o "cidadão de bem"? Muito pelo contrário, todos (pelo menos a grande maioria) aplaudiram as manifestações, inclusive pular catracas. Ou então os usuários que pegam ônibus não são "cidadãos de bem"?